Майя Кугушева
"В сексе все несчастливы. Потому что секс — это то, что нельзя, а не то, что можно."
разбор фильма "Верность" Нигины Сайфуллаевы
Кинематографическое разочарование: максимально асексуальное и неэротичное кино.
От женщины – режиссёра ожидала гораздо более чувственного, волнующего, глубокого и откровенного взгляда на сексуальные отношения между мужчиной и женщиной. В этом смысле, мастерство европейских режиссёров остаётся пока недосягаемым (взять, к примеру, потрясающий фильм тонкой Малгожаты Шумовски «Elles» о сексуальной жизни замужней женщины). У нас же пока, к сожалению, снимают либо очень мрачный «Портрет в сумерках» Ангелины Никоновой о «женской» травме и желании, либо такую вот неестественную банальщину, вроде «Верности» Нигины Сайфуллаевой …
Утомляла и раздражала посредственная и натянутая игра актёров (да простят меня те кому она пришлась по вкусу), шаблонность, искусственность диалогов, картинки и антуража. Несколько моментов в сценарии досадно предугадались: мальчику – спасателю не хватило денег на номер в мотеле, и он, ничтоже сумняшеся, просит недостающие 200 рублей у главной героини; или когда взрослый дядька из «большой» машины трусливо сбегает, как только сталкивается с перспективой быть пойманным стражами порядка...
Утомляла и раздражала посредственная и натянутая игра актёров (да простят меня те кому она пришлась по вкусу), шаблонность, искусственность диалогов, картинки и антуража. Несколько моментов в сценарии досадно предугадались: мальчику – спасателю не хватило денег на номер в мотеле, и он, ничтоже сумняшеся, просит недостающие 200 рублей у главной героини; или когда взрослый дядька из «большой» машины трусливо сбегает, как только сталкивается с перспективой быть пойманным стражами порядка...
Первые 20 минут фильма, казалось, была очевидна мысль: проблема в том, что главная героиня не говорит с мужем о том, что её действительно беспокоит, - о своих подозрениях в адюльтере мужа и сомнениях в его чувствах к ней.
Вместо этого, она, как исправная истеричка, теряя, как ЕЙ кажется (или ХОЧЕТСЯ ??) желание другого=мужа, а, соответственно, и своего статуса «особенной» для него женщины,- пускается не во все тяжкие, как, например, героиня «Портрета в сумерках», а всего лишь на поиски желания ДРУГОГО=ДРУГИХ мужчин, в поле желание которых она без труда попадает, и чьи желания ловит на крючок своего бессознательного желания. И тут ей уже сложно остановиться, потому что механизм реализации бессознательного желания запущен…
Но почему это происходит? - Потому что, как говорит её коллега, с*кс запрещён и поэтому его все хотят? Или, потому что она не особенная для своего мужа женщина, а он не особенный для неё мужчина и она таким образом пытается "понизить для себя его значимость"? Или, по версии мужа, потому что они просто отчуждаются друг от друга, и дело вовсе не в с**се, м*нетах и изменах?...
Но почему это происходит? - Потому что, как говорит её коллега, с*кс запрещён и поэтому его все хотят? Или, потому что она не особенная для своего мужа женщина, а он не особенный для неё мужчина и она таким образом пытается "понизить для себя его значимость"? Или, по версии мужа, потому что они просто отчуждаются друг от друга, и дело вовсе не в с**се, м*нетах и изменах?...
Возможно, дело именно в этом, или совсем не в этом. Но, в чём несомненно, - так это в реализации базового, фундаментального фантазма: женщина – ш*юха.
Опасно, сладко и необратимо не нарушение запретов, измены и секса на стороне, а претворения в жизнь бессознательного желания, - быть ш*юхой. «Трагедия» любящих супругов, в финале фильма буквально оборачивается комедией ( и смех в кинозале тому подтверждение), когда горе – супруг весь в слезах, пьяный, требуя от жены подробностей и деталей с**са с другими мужчинами, признаётся, что это его возбуждает… Ведь теперь она в его глазах «с*ка», «ш**ха» и «б**дь»…И как тут опять не вспомнить Фрейда, который писал об особом типе выбора любовного объекта у мужчин...
Однако, стоит оговориться, что в данном фильме героиня лишь касается своего фантазма, слегка приоткрывая его завесу. Она щупает своё желание, примеряя новую для себя роль: из успешного, всеми уважаемого врача, акушера – гинеколога (!), жены, она переходит в роль женщины, которая идёт за своим желанием ( но очень осторожно и окОльно), занимаясь с**сом с теми, кого сама же выбирает, и чем тут же вызывает шквал ярлыков («ш**ха», «придорожная давалка» и т.д.), гнев другой женщины и потерю репутации на работе. Конечно, возникает очевидный и неудобный вопрос: а почему именно такая реакция?? Почему опять те же самые, уже набившие оскомину ярлыки, их навешивание и употребление этих выхолощенных слов?...На мой взгляд, довольно предсказуемо и однобоко показана позиция женщины и её смещение: либо добропорядочная жена и работник, либо – б**дь.
О том, пройдёт ли она насквозь свой фантазм, реализовав своё желание сполна, - мы можем лишь догадываться.
Французский психоаналитик Жак – Ален Миллер как – то сказал, что партнёры, вступающие в отношения, знают о бессознательных желаниях друг друга, - поэтому они вместе. Муж главной героини в конце фильма спрашивает её: «Тебе бы хотелось с ним т**хнуться ещё раз?». Он продолжает фантазировать и желать этого, а она, в свою очередь, заходит в автобус, полный мужчин, смотрит на них и загадочно улыбается….
